Журналісти щотижневика "Степова зоря" відстояли право на свободу слова у Верховному суді України

Поділитись у Facebook Відправити в Twitter

Три роки тягнулися судові тяжби головної редакторки "Степової зорі" за свободу слова у районному, апеляційному та касаційному судах. Справедливість взяла гору, це підтвердив Верховний суд України. 

2019 рік 

Думаю наші читачі пам’ятають статтю "Куди йдемо: у європейське майбутнє чи повертаємося в бандитські 90-ті?", надруковану в нашому щотижневику "Степова зоря" 1 жовтня 2015 року. Хоч з того часу минуло три роки, люди й досі згадують публікацію, бо мала вона резонанс і лишалася актуальною всі ці роки, актуальна вона і сьогодні.

Стосувалася стаття незаконних покосів сільськогосподарських полів на Петропавлівщині. Саме після цієї статті до Петропавлівського районного суду звернувся "скривджений" Г.М. Єрьомін, який є фігурантом кримінальної справи щодо незаконних покосів полів. Нашвидкуруч позивалися проти редакції та мене особисто – журналістки і головної редакторки видання Ірини Ситнік.

Редакція газети "Степова зоря" petropavlivka.city

Аби задовольнити свої амбіції пан Єрьомін забажав публічних вибачень від журналістки та 10 000 гривень моральної шкоди. Всупереч законодавству України та Європейської Конвенції  "Про захист прав людини і основоположних свобод", не приймаючи до уваги практику Європейського суду, суддя Петропавлівського районного суду П.О. Бурда виніс рішення на користь Г.М. Єрьоміна. 

Ірина Ситнік, головна редакторка щотижневика "Степова зоря" petropavlivka.city

Проте, як головна редакторка видання, я не могла погодитися з таким рішенням суду і звернулася до вищих судових інстанцій. 

Три роки судових тяжб: районний суд, апеляційний, касаційний…  Лише Верховний суд України всебічно розглянув справу, вказав апеляційній інстанції про всі порушення, допущені судами нижчих інстанцій, і зробив те, що від початку мав би зробити суддя Петропавлівського районного суду П.О. Бурда: повністю відмовити у задоволенні позову Г.М. Єрьоміну. Тепер можна розповісти про той довгий шлях, який довелося пройти, який, вважаю, гідно подолали.

2015 рік

"Невідомі особи "допомагають" місцевим фермерам збирати цьогорічні врожаї. Зранку господар прокинувся, а соняшник, який навіть не встиг дозріти, зібрали. Фермери підраховують збитки, а вони сягнули вже півтора мільйона гривень"… Із цього почалася історія шляху до правосуддя: у вересні 2015-го невідомі особи викошували насіння на полях фермерів Петропавлівщини, а на одному з полів попалися і одразу стали відомими.

Фермери району зібралися на мітинг (2015 рік) Із архіву редакції

Після незаконних покосів фермери району зібралися на мітинг, підписали колективне звернення в усі контролюючі органи, а у зверненні вимагали вжити заходів щодо незаконних дій однієї особи, а саме Г.М. Єрьоміна. Власне події, що тоді відбувалися з коментарями свідків, постраждалих, офіційний осіб і особисто Г.М. Єрьоміна і були викладені в матеріалі "Куди йдемо: у європейське майбутнє чи повертаємося в бандитські 90-ті?".

Знімає сюжет телеканал 112 у Петропавлівці Із архіву редакції

Інформаційний матеріал, який спочатку вийшов на телеканалі 112, а потім був опублікований у районній газеті "Степова зоря", Г.М. Єрьомін назвав недостовірною інформацією.

Перше судове засідання ознаменувалося перенесенням

Не здивована, що позов на телеканал 112 пан Єрьомін не подав (сміливості забракло з телеканалом судитися), проте вирішив, що з районною газетою проблем не буде, а придушити свободу слова місцевого видання не буде складно. Та й, можливо, особисті рахунки певно хотілося звести, бо як публічна особа (на той момент Г.М. Єрьомін очолював штаб провладної партії) кілька разів потрапляв під пильне око журналістів.

Фермера підписують колективне звернення Із архіву редакції

Десять тисяч гривень моральної шкоди та вибачень від головної редакторки "Степової зорі" - такі були вимоги позову Г.М. Єрьоміна. У своєму позові фігурант нещодавніх бурхливих подій вимагав: "зобов’язати Ірину Ситнік підготувати інформаційний матеріал, який буде містити вибачення відповідачки". Щодо моральної шкоди, позивач наголосив: "сума у 10 000 гривень ледь покриє ті страждання та переживання, які він переніс". 

Перше судове засідання ознаменувалося перенесенням і банально через те, що адвокат Г.М. Єрьоміна дописав у позові одне слово – "чужих" (полів), якого не було в опублікованому матеріалі газети "Степова зоря", а на тому ж слові базувався практично увесь позов "ображеного" пана Г.М. Єрьоміна.

Пригадаю скільки разів переносили судові засідання

Позов ще не раз "коригували" протягом судового процесу. Щодо наступних судових засідань, вони все-таки періодично відбувалися, але неодноразово переносилися і про це мені та моєму представнику-юристу говорили просто в коридорі приміщення суду.

Головний юрист-консультант і заступник Національної Медіа-Профспілки України Олександр Тарасов, який захищав інтереси головної редакторки газети "Степова зоря" в першій та другій  інстанціях суду зазначив, що це пряме порушення Цивільно-процесуального кодексу. Адже Суд зобов’язаний відкрити судове засідання і вислухати думку відповідача. Але розгляд справи переносили навіть не відкриваючі судового засідання. Позивач не раз не з’являвся до суду. Одне з судових засідань перенесли, бо воно припало на професійне свято – День працівників суду. 

Розгляд справи в Апеляційному суді нагадував театр абсурду

Вже зараз не пригадаю скільки разів переносили судові засідання. Врешті слухання відбулися і суддя П.О. Бурда виніс рішення: інформацію, опубліковану у статті "Куди йдемо: у європейське майбутнє чи повертаємося в бандитські 90-ті?", визнати недостовірною, в решті позовних вимог відмовити. Петропавлівський суд в особі судді П.О. Бурди задовольнив позов Г.М.Єрьоміна, фактично встановивши, що редакція газети "Степова зоря" порушила його права. 

Дніпропетровський апеляційний суд Фото з інтернету

Рішення було прийняте з порушенням норм права та суперечило обставинам справи. Тож ми вимушені були звертатися до Апеляційного суду. 

2016 рік

Взагалі розгляд справи в Апеляційному суді нагадував театр абсурду. Судді Апеляційного суду, як і суддя П.О. Бурда, не вважали за потрібне повно і всебічно розглядати справу, також не приділили уваги сюжету телеканалу 112, який був основою спірної статті в нашій газеті, одна із суддей поставила мені питання: "чому ви так не любите свого земляка, він же непогана людина".

Прогнозовано результатом була відмова Апеляційної інстанції в задоволенні моєї апеляційної скарги та рішення судді П.О. Бурди залишили без змін. 
Судові рішення першої та другої інстанції вкотре доводили, що Феміда нехтує правом на свободу слова, свободою діяльності журналістів в Україні. 

Чим же могла завадити державі невелика провінційна газета?

Взагалі ставлення до журналістів з кожним роком погіршується. Ставлення держави до професії журналіста вкрай кричуще. Редакція газети "Степова зоря", я особисто, як головна редакторка, також фактично протягом трьох років знаходилися під тиском держави, в особі правосуддя. Фактично я як журналістка не мала доступу до справедливого суду.

Чим же могла завадити державі невелика провінційна газета, з тиражем 2500 екземплярів? Але протягом трьох років ми вимушені були відстоювати право інформувати наших читачів і жителів регіону, а поряд з тим боротися з іншими жалюгідними фактами, які відбивалися на роботі редакції.

2017-2018 роки

Ми подали касаційну скаргу до Верховного суду України

Наступним кроком у боротьбі за справедливість стало подання касаційної скарги до Верховного суду України. Проте судова реформа і реорганізація судової влади лише подовжили цей процес. Нарешті, 26 червня 2018 року, саме у переддень Дня Конституції України, мою касаційну скаргу розглянули і суд касаційної інстанції скасував рішення Апеляційної інстанції і направив справу на новий розгляд до Апеляційного суду Дніпропетровської області. 

Переможна постанова petropavlivka.city

Ще півроку нам довелося чекати до дня розгляду справи Апеляційним судом, але 19 грудня, у День Святого Миколая, відбулося диво і Апеляційний суд, врахувавши рішення Верховного суду України, виніс нове судове рішення: скасувати рішення першої інстанції, а саме Петропавлівського районного суду під головуванням П.О. Бурди, у задоволенні позову Г.М. Єрьоміну до редакції газети "Степова зоря" та головної редакторки Ірини Ситнік було відмовлено повністю. Три роки я чекала доступу до справедливого суду і нарешті це відбулося.

За час судових тяжб паралельно розвивалися інші події

За час судових тяжб паралельно розвивалися інші події. Розголос про незаконні покоси полів у жовтні 2015 року дали поштовх до відкриття правоохоронцями кримінальних справ за фактом крадіжки групою осіб. Практично дворічне досудове розслідування дало свої результати.

На теперішній час процесуальний статус пана Г.М. Єрьоміна в кримінальному впровадженні – обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 186 ч.5 Кримінального Кодексу України (грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою) та ст. 185 ч.2 (крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб).

За час досудового розслідування Г.М. Єрьомін навіть перебував у розшуку державного рівня. Про це повідомив тимчасово виконуючий обов’язки старшого слідчого Петропавлівського ВП: "Два роки тривало слідство, за час розслідування встановлено, що з полів двох фермерів викрадено 204 тонни насіння, нанесено збитків на 1 млн 306 тис. грн. Одного з підозрюваних – Г.М. Єрьоміна ологошено в розшук". 

Ми шукали правосуддя у Верховному суді України, тоді як фігурант кримінальної справи переховувався від поліції

Майже три місяці Г.М. Єрьомін переховувався від поліції. Місце знаходження втікача встановила Київська поліція та доставила до Петропавлівського районного суду для обрання запобіжного заходу. Про це повідомила журналістам заступниця начальника слідчого відділення Тетяна Бевз.

Згідно інформації, яка міститься на сайті Судової влади України, наразі у Павлоградському міськрайонному суді на розгляді знаходиться кримінальне впровадження про обвинувачення Г.М. Єрьоміна і М.П. Мандзюка.

Із реєстру на сайті Судової влади України petropavlivka.city

16 грудня 2018 року вже в Павлоградському міськрайонному суді відбулося підготовче судове засідання по вказаному кримінальному впровадженню, на якому судом задоволено прохання прокурора об’єднати кримінальні провадження, призначити об’єднане кримінальне провадження до судового розгляду.

Зазначена справа в павлоградському міжрайонному суді розглядає колегія суддів у складі: головуючого судді Тимченко С.О. та суддів Врона А.О., Щербина О.О.

Зараз зрозумію, що дійсно намагалися встановити в нашій газеті рамки цензури

Я особисто, як головна редакторка щотижневика "Степова зоря", сподіваюся, що правосуддя не омине не лише наш цивільний спір з Г.М. Єрьоміним. А суд поставить остаточну справедливу крапку в кримінальних впровадженнях, які зараз розглядають у Павлоградському міськрайонному суді. 

2019 рік

Це вже зараз, на відстані часу, мені, як журналістці та головній редакторці, можна підсумувати, що треба і надалі рішуче освітлювати життя нашого регіону, оперативно подавати інформацію в газеті і продовжувати виконувати всі інші обов’язки журналіста. Зараз я розумію, що дійсно були намагання встановити в нашій газеті рамки цензури і контролю за публічним виявом думок, які влада та потужні фінансові кола застосовують до ЗМІ.

В Україні продовжує розвиватися незалежна журналістика, як приклад і наша реформована газета "Степова зоря"

В Україні продовжує розвиватися незалежна журналістика, як приклад і наша реформована газета "Степова зоря", яка намагається і надалі реагувати на будь-які спроби обмеження свободи слова.

Колектив редакції "Степова зоря" і Petropavlivka.city petropavlivka.city

Офіційно на вищих щаблях влади говорять про свободу слова і совісті, реально ж більшість журналістів зазнають утисків у професійній сфері. Тому підтвердженням є випадки арештів та вбивств журналістів, які дозволяли собі ставити неприємні питання керівникам та їх оточенню або розслідувати їх діяльність. 

Увесь світ говорить про фундаментальну роль, яку виконують журналісти і про важливість захисту свободи слова

Комітет із захисту журналістів у Нью Йорку зазначив, що незалежні ЗМІ наразі працюють у непростих умовах: лише 2018 року за останніми даними при виконанні своїх професійних обов’язків у світі вбито щонайменше 80 журналістів, потрапили за грати 251. І це говорить про фундаментальну роль, яку виконують журналісти і про важливість захисту свободи слова у світі.

Останніми роками до редакції "Степової зорі" звертається чимало людей, як до останньої діючої інстанції. Журналістів запрошують на судові засідання, викликають на місця злочинів. Ви, наші читачі, радитесь з нами навіть у побутових питаннях. Ми завжди вас підтримуватимемо, незважаючи ні на які утиски, адже нас з вами об’єднують спільні інтереси: правда і справедливість, які ми разом з вами відстоюватимемо й далі.

Від автора 

Щиро вдячна за підтримку і юридичну допомогу професіоналам своєї справи – юристам Незалежної медіа-профспілки України Олександру Тарасову та Тетяні Локацькій та адвокату Антону Жмуренку. Ви підтримували мене три довгих роки, допомагали не зневіритися, тому – це наша спільна перемога.

Коментарі:

Останні новини