Проблема навколо Петропавлівського ліцею №1 знову вийшла на порядок денний — цього разу вже на засіданні сесії селищної ради. Батьки учнів та вчителі закладу прийшли особисто, аби відстояти право дітей на навчання у стінах рідної школи та вимагати облаштування укриття.
Хронологія подій
Нагадаємо, історія протистояння батьків і місцевої влади розпочалася ще у травні цього року, коли під загрозою опинилося функціонування Петропавлівського ліцею №1. Батьки та педагоги висловили протест, адже йшлося про «приєднання ліцею №1 шляхом вивільнення педагогів та їхній перехід до ліцею №2».
Протест і поява громадськості в стінах селищної ради таки дав свої результати, адже керманичі та відповідні служби селищної ради спростовували, що мають на меті припинити діяльність Петропавлівського ліцею №1. Стосовно навчання офлайн запевнили, до кінця місяця вирішать усі питання з приміщенням навчального закладу та причин для протесту не буде.
Та попри обнадійливі обіцянки від влади на свої численні звернення громадськість отримала лише офіційні відписки.
І ось тепер, у серпні 2025 року, батьки знову в сесійній залі Петропавлівської селищної ради. А питання не лише до функціонування ліцею та облаштування в ньому укриття, а й до конкурсу на посаду директора ліцею.
Атмосфера на сесії напружена, слова — емоційні.
«Будівлі немає, укриття немає, конкурсу довіряти не можна»
На початку сесії до депутатів звернулася директорка Петропавлівського ліцею №1 Юлія Скрипник. Озвучила три ключові питання з якими прийшли на сесію. Надалі виступи громадськості зводилися до трьох ключових питань:
1. Відсутність будівлі для навчання
- Батьки наголосили: приміщення ліцею №1 використовується не за призначенням. «Діти залишились без свого навчального дому, а закон вимагає використовувати будівлю лише в освітніх цілях», — заявила директорка
2. Укриття
Ситуація з безпекою викликала чи не найбільший резонанс. Батьки й педагоги нагадали, що ще у 2023 році вчителі власним коштом почали облаштовувати підвальне приміщення. Тож укриття в ліцеї є. Однак нині у відповідях селищної ради зазначено, що такого укриття «не існує».
3. Скандальний конкурс на директора ліцею
Директорка Петропавлівського ліцею №1 Юлія Скрипник заявила про упередженість під час проведення конкурсу: «Некоректні формулювання, занижені бали, ігнорування правильних відповідей. Це виглядає не як відбір керівника, а як усунення конкретної кандидатури».
Найбільше обурення громадськості викликало те, що ще до сесії батьки та педагоги зверталися з письмовим проханням залишити Юлію Сергіївну на посаді без проведення конкурсу. Вона була єдиною претенденткою й повністю відповідала вимогам посади. Петицію на її підтримку підписали понад 200 осіб. Втім звернення громади проігнорували.
Діалог — на підвищених тонах
“Час іде, а навчальний рік на носі. А ви тільки відписки пишете! Пів року ми ходимо по ваших кабінетах, а діти досі без школи. Це крик душі!” — заявили батьки на сесії.
У вересні мали б навчатися у власному ліцеї, але ні! І заклад не звільнили, і укриття, зі слів очільників та працівниць відділу освіти, немає і ніхто не береться будувати. Що вкрай здивувало громадськість.
— Найболючіше те, що вчителі, не чекаючи допомоги, хотіли дооблаштувати укриття, щоб навчатися і мати змогу знаходитись у школі. У 2023 році всі педагогічні працівники взяли за свій рахунок по два дні, щоб вистачило коштів на укриття, щоб ми швиденько доробили його і мали змогу навчатися в своїй будівлі. За офіційною відповіддю селищної ради, такого укриття взагалі не існує. Ми дарма це зробили, адже більша частина вже була виконана? — зауважила директорка ліцею.
Селищна рада виправдовується, мовляв, зверталися щодо розроблення проєктної документації на будівництво протирадіаційного укриття (ПРУ) в існуючому підвалі закладу освіти. Але проєктні організації відповідають, що нові норми унеможливлюють переобладнання підвалу у повноцінне протирадіаційне укриття.
Батьки апелювали: якщо одна організація не береться, не береться розробляти проєктну документацію треба шукати іншу. Та й не вірять байкам про те, що жодна організація не береться за проєкт.
— У районі є лише одна школа. Коли шкільній громаді надали доступ до підвалу, приміщення оглянув чоловік Тетяни Довгаль (сама вона не мала змоги бути присутньою). За його словами, підвал являє собою монолітну конструкцію. Подібні підвали зводили в першому ліцеї та в будинку, де вона проживає. Фундамент споруди укріплений сваями, забитими на глибину близько 10 метрів. «Вам цього замало? Якщо одна організація не хоче робити документацію, шукаємо іншу», — зауважила представниця шкільної громади Тетяна Довгаль.
У залі пролунали й різкіші слова: батьки звинувачували владу у байдужості. Пригадували витрати Петропавлівської селищної ради на новий службовий автомобіль, замість облаштування укриття для 450 дітей громади.
— Один мільйон гривень, який було витрачено на новий автомобіль для селищної ради, що буде возити п'ять людей, можна було використати і спрямувати на потреби 450 дітей Петропавлівської громади, зробивши укриття, — зауважила директорка ліцею.
Не мало важливий той факт, що облаштування укриттів у закладах освіти Синельниківського району триває не один рік. Як наголосила Юлія Скрипник, у 2023-му на офіційних сайтах Синельниківської райдержадміністрації було написано, що облаштовують найпростіше укриття. Залишилось зовсім мало: протипожежна сигналізація та санітарна кімната. Але із 2023 року до нинішнього часу у Петропавлівському ліцеї №1 нічого не було дороблено.
То чи планували взагалі Петропавлівський ліцей №1 лишати працюючим, чи все ж таки злиття двох місцевих ліцеїв в один, через що й почалися протести батьків та педагогів, все ж таки не просто чутки?
Чесний конкурс чи усунення кандидатки?
Директори навчальних закладів безпосередньо підпорядковуються селищній раді, тож можемо припустити, що директорку закладу, яка відстоює права батьків та свого колективу, не дуже хочуть бачити на займаній посаді. Відтак питання стали до проведення конкурсу на займану посаду.
Цьогоріч у Юлії Скрипник закінчується контракт на займання посади директорки Петропавлівського ліцею №1. Відповідно мала пройти конкурс на займану посаду. Хоча у воєнний стан конкурс могли й не проводити, бо й кандидатура одна, і має досвід. Проте, навіть 200 голосів від громадськості проігнорували. А конкурс виявився фарсом.
І ось постало нове питання — хто очолить Петропавлівський ліцей №1 після завершення контракту нинішнього директора. Для влади це стало зручним моментом, змінити нинішньої керівниці ліцею.
Конкурс вийшов швидше фарсом, ніж чесною процедурою. Кандидатів довго шукали будь-де, але зрештою на посаду зголосилася лише одна претендентка — нинішня директорка Юлія Скрипник. Під неї відділу освіти підготував спеціальний конкурс та умови.
— Конкурс на директора проведений так, що він залишив більше питань, ніж відповідей. І питання не до комісії, а до людини, яка складала тест, а саме керівниці відділу освіти Катерини Маркової. Некоректні формулювання, ігнорування правильних відповідей. Усе це схоже не на відбір керівника, а на упереджене усунення конкретної людини. Звернувшись до відділу освіти, вказавши на помилки та відсутність балів за правильні відповіді, які розробник цього тесту зробив у налаштуваннях, ми маємо підтвердження упередженості до моєї кандидатури. Протокол, який ми отримали в понеділок, показав, що бали були неперераховані. І ще, не прописано оскарження або апеляцію, яку можу подати — це перше. І друге — завищений прохідний бал у 80%, коли протягом 2021-2025 року проводилися конкурси на посаду директорів різних комунальних закладів, і прохідний поріг там був лише 50-60%.
Присутні в сесійній залі звернулися до депутатів.
— Шановні депутати, тут питання не про те, хто кого любить чи хто з ким у конфлікті. Це питання про дітей, їхню безпеку і право на чесне управління школою. Закликаю вас не закривати очі і не перекладати відповідальність. Будівля, укриття, чесний конкурс — це мінімум, який громада має право вимагати від вас.
Реакція ж депутатів була рідною.
Депутати Максим Браціло та Андрій Пархоменко зауважили, що дійсно у військовий час варто продовжити контракт з директором закладу, немає необхідності проводити конкурс, тим більше, що це побажання наших виборців. Підтримала цю думку депутат Інна Денисенко, зауважила, що коли затверджували положення про коннкурс, вносила пропозицію цього не робити, що громадськість буде невдоволена. Але ж і звучали висловлювання від депутатів, що це не компетенція депутатів, нехай вирішує відділ освіти.
І все ж до другу етапу конкурсу Юлію Скрипник не допустили. Про те, що повторний конкурс буде прозорий, теж віри немає ані в батьків, ані в педагогів. А якщо директорка не пройде конкурс вдруге, то керівником закладу селищна рада поставить власну кандидатуру (рандомно, без конкурсу).
Які рішення?
Зрештою депутати запропонували:
- провести позачергову сесію, де винести три основні питання по Петропавлівському ліцею №1;
- запросити представників проєктних організацій для відкритого діалогу з громадою щодо будівництва укриття;
- повторно оголосити конкурс на посаду директора, врахувавши зауваження щодо тестових завдань.
Однак для батьків та педагогів ліцею цього замало. Вони вимагають конкретики: доступу до будівлі ліцею, визначення реальної вартості облаштування укриття, прозорого вирішення кадрових питань.
Що далі?
Черговий навчальний рік для учнів ліцею №1 починається в умовах невизначеності. Батьки та вчителі готові відстоювати право дітей на освіту у стінах рідної школи. Селищна рада ж закликає до терпіння та пошуку компромісів.
Та поки рішення відкладаються, напруга у громаді зростає. І, схоже, питання Петропавлівського ліцею №1 залишається одним із найболючіших для мешканців селища.
